고약한 알바트로스님의 면접 결과

TCP 3-way handshake의 기본적인 흐름과 각 단계별 패킷 교환 과정을 정확하게 설명해주셨고, SYN, SYN+ACK, ACK의 순서와 방향성도 올바르게 이해하고 계시는 점이 좋습니다. 다만 각 단계에서 사용되는 시퀀스 번호(sequence number)와 확인응답 번호(acknowledgment number)의 개념을 추가로 설명하시면 더욱 완성도 높은 답변이 될 것 같습니다. 또한 3-way handshake가 왜 필요한지에 대한 목적(양방향 통신 확립, 초기 시퀀스 번호 동기화 등)을 함께 언급하시면 개념에 대한 이해도를 더 잘 보여줄 수 있을 것입니다. 전반적으로 핵심 개념은 잘 파악하고 계시니, 세부적인 메커니즘과 목적에 대해 추가 학습하시면 좋겠습니다.

TCP 4-way handshake의 전체적인 흐름을 잘 이해하고 계시고, 각 단계별로 어떤 패킷이 전송되는지 정확하게 설명해주셨습니다. 하지만 4번째 단계에서 ACK 패킷의 방향이 잘못되었습니다 - 올바르게는 ACK(Client->Server)이어야 합니다. TIME_WAIT 상태에 대한 설명에서 일부 부정확한 부분이 있는데, TIME_WAIT은 연결을 종료하는 쪽에서 마지막 ACK를 보낸 후 일정 시간 대기하는 상태로, 지연된 패킷 처리나 상대방이 ACK를 받지 못했을 경우를 대비하는 것이 주된 목적입니다. 추가로 포트 재사용 방지, 네트워크에서 중복 패킷으로 인한 문제 방지 등의 역할도 함께 학습해보시면 좋겠습니다.

TIME_WAIT 상태로 인한 포트 부족과 리소스 소모 문제를 정확히 파악하신 점은 좋습니다. 하지만 답변이 문제점 식별에만 그쳐서 질문에서 요구한 해결 방법에 대한 설명이 완전히 누락되었습니다. TIME_WAIT 문제 해결을 위해서는 SO_REUSEADDR 소켓 옵션 사용, net.ipv4.tcp_tw_reuse 커널 파라미터 조정, Connection Pooling 활용, 또는 애플리케이션 레벨에서 Keep-Alive 연결 사용 등의 방법들이 있습니다. 다음에는 문제 분석과 함께 구체적인 해결 방안들도 함께 설명해 주시면 더 완성도 높은 답변이 될 것 같습니다.

훌륭한 답변입니다! TCP TIME_WAIT 관리를 위한 주요 시스템 설정 옵션들을 정확하게 설명해주셨고, 특히 각 옵션의 동작 방식과 주의사항을 구체적으로 언급한 점이 매우 좋았습니다. tcp_tw_recycle이 NAT 환경에서 발생할 수 있는 문제점과 Linux 4.12 이후 제거된 배경까지 설명해주신 것도 깊이 있는 이해를 보여주는 부분이었습니다. 다만 SO_REUSEADDR 소켓 옵션이나 애플리케이션 레벨에서의 connection pooling 같은 다른 해결 방법들도 함께 언급해주시면 더욱 완성도 높은 답변이 될 것 같습니다.

TCP 상태들의 역할과 문제점을 간결하게 잘 정리해주셨고, 모니터링 도구들도 적절히 언급해주신 점이 좋습니다. 다만 각 상태별로 구체적인 문제 상황과 해결 방법에 대한 설명이 부족합니다. 예를 들어 CLOSE_WAIT 상태가 많이 쌓이는 경우는 주로 애플리케이션에서 소켓을 명시적으로 close()하지 않아서 발생하며, SYN_RECEIVED 상태 누적은 SYN Flood 공격의 징후일 수 있다는 구체적인 원인과 대응 방안을 설명하시면 더 완성도 높은 답변이 될 것 같습니다. 또한 각 상태별 타임아웃 설정이나 애플리케이션 레벨에서의 connection pool 관리 등 실무적인 해결책도 함께 학습해보시길 권합니다.