고약한 알바트로스님의 면접 결과

전체적인 웹 요청 처리 과정을 체계적으로 잘 설명해주셨고, DNS 조회부터 TCP 연결, TLS 핸드셰이크, HTTP 요청/응답, 그리고 브라우저 렌더링까지의 핵심 단계들을 빠짐없이 포함하여 답변의 완성도가 높습니다. DNS 서버의 계층적 구조(루트 DNS → TLD DNS → 권한 있는 DNS 서버)에 대한 설명이 추가되면 더욱 완벽한 답변이 될 것 같습니다. 또한 브라우저 렌더링 과정에서 DOM과 CSSOM을 언급하신 것은 좋았지만, 렌더 트리 생성과 레이아웃, 페인팅 단계까지 구체적으로 설명하시면 더욱 깊이 있는 답변이 될 것입니다. 전반적으로 웹 개발의 전체 스택에 대한 이해도가 잘 드러나는 우수한 답변이었습니다.

TCP 3-way handshake의 기본 과정을 정확하게 설명해주셨고, SYN Flooding 공격과 그에 대한 대응 방안까지 언급해주신 점이 좋았습니다. 다만 3-way handshake 과정에서 각 단계별로 주고받는 시퀀스 번호(sequence number)와 확인응답 번호(acknowledgment number)에 대한 설명이 빠져있어 아쉽습니다. 또한 SYN Cookie나 Rate Limiting과 같은 추가적인 대응 기법들도 함께 설명하시면 더욱 완성도 높은 답변이 될 것 같습니다. 네트워크 보안 관련 공격 기법들과 그에 대한 다양한 방어 메커니즘들을 추가로 학습해보시길 권합니다.

SYN 쿠키의 핵심 개념과 SYN Flooding 공격 방어 원리를 잘 이해하고 계시며, 메모리 효율성과 보안 측면의 장점을 정확하게 설명해주셨습니다. 다만 SYN 쿠키의 구체적인 작동 원리에서 중요한 부분이 누락되었는데, 서버가 클라이언트의 IP 주소, 포트 번호, 시간 정보 등을 해시 함수로 암호화하여 쿠키를 생성하고, 이후 클라이언트의 ACK 패킷에서 이 쿠키 값을 검증하는 과정을 더 구체적으로 설명하시면 좋겠습니다. 또한 단점 부분에서 쿠키 검증 오버헤드 외에도 TCP 옵션 정보 손실, 연결 상태 정보 부족 등의 제약사항도 함께 언급하시면 더욱 완성도 높은 답변이 될 것 같습니다. 전반적으로 네트워크 보안에 대한 이해도가 높으시니, 이러한 세부 구현 사항들을 추가로 학습하시면 도움이 될 것 같습니다.

SYN Flooding 공격에 대한 다양한 방어 기법들을 잘 언급해주셨고, 백로그 큐 증가, 타임아웃 단축, 방화벽을 통한 패턴 차단 등 실무에서 실제로 사용되는 방법들을 정확하게 설명해주셨습니다. 다만 각 방법들의 효과성을 비교 분석하는 부분이 부족했는데, 예를 들어 백로그 큐 증가는 근본적 해결책이 아니며 메모리 소모가 크다는 한계점이나, Rate Limiting, SYN Proxy 같은 고급 기법들도 함께 언급하시면 더욱 완성도 높은 답변이 될 것 같습니다. 또한 각 방법의 성능 오버헤드나 구현 복잡도 측면에서의 트레이드오프를 설명하시면 더욱 깊이 있는 이해를 보여줄 수 있을 것입니다. 전반적으로 기본적인 방어 기법들에 대한 이해는 잘 되어 있으니, 각 기법의 장단점과 적용 시나리오에 대해 더 학습해보시기 바랍니다.

방화벽의 Stateful Inspection과 Rate Limiting에 대한 핵심 개념을 잘 이해하고 계시고, 각 기법의 한계점도 적절히 파악하고 계십니다. 특히 Stateful Inspection에서 세션 테이블을 통한 연결 상태 추적과 Rate Limiting의 트래픽 제한 방식을 정확하게 설명해주셨습니다. 다만 답변을 더욱 완성도 있게 만들기 위해서는 Stateful Inspection에서 세션 테이블이 어떤 정보들(출발지/목적지 IP, 포트, 시퀀스 번호 등)을 저장하는지, 그리고 Rate Limiting에서 사용되는 구체적인 알고리즘(Token Bucket, Leaky Bucket 등)에 대해서도 언급하시면 좋겠습니다. 또한 이러한 방어 기법들이 DDoS 공격의 분산 특성으로 인해 완전한 해결책이 되기 어렵다는 점도 추가로 설명하시면 더욱 심도 있는 답변이 될 것 같습니다.